A világ legjobb billentyűzete..
Ha a számítógép billentyűzetre gondolunk, nem feltétlenül az jut eszünkbe, hogy ezen lenne még mit fejleszteni. Pedig de, és most nem arra gondolok, hogy az érintőképernyőknek hála, nem csak pötyögve, hanem gesztusokkal is lehet írni. A pötyögés jó asztali gépen, hozzá vagyunk szokva a gépelési érzethez, a tíz ujjas gépeléshez. Kell az a fizikai gomb, a billenés, ahogy a neve is mutatja.
De nem mindig ugyan arra használjuk, ugyan azt a billentyűt. Egy gombnak több funkciója is lehet, és vagy rá van írva az összes, és úgy néz ki tőle a billentyűzet, mint egy kaotikus hieroglifa -hagyományos windowsos billentyűzet-, vagy csak az elsődleges funkciója van rajta, ami így nagyon letisztult és szép, de 4 év használat után se tudjuk megjegyezni, hogy pontosan mi, hol van - Apple billentyűzet-. A legjobb az lenne, hogyha a billentyűzet dinamikusan változna, attól függően, hogy mire is akarjuk használni.
Ezt már régóta kitalálták, és kis lcd kijelzőket építettek be a billentyűkbe. Ez a megoldás jó, de olyan drágává tette a billentyűzetet, hogy a burzsuj és/vagy hard core felhasználókon kívül, nem vette senki. És tulajdonképpen fölösleges is, egy teljes értékű, színes lcd, mert csak karaktereket és kis piktogramokat kell megjeleníteni. És erre tökéletes az e-ink kijelző.
Aki nem tudná mi az az e-ink annak röviden: egy monokróm, fekete-fehér kijelző, ami jól olvasható mindenféle fényviszonyok között, és csak akkor igényel energia felvételt, ha tartalom átírás történik, nincs szükség háttérvilágításra sem, mint az lcd esetében. Olcsó, és akár hajlítható is lehet.
E gondolat menet mentén készített koncepciót, két designer, Maxim Mezentsev és Aleksander Suhih. Az ő koncepciójuk szerint, a billentyűzet a programokhoz idomulna. Attól függően jelennének meg, vagy tűnnének el az egyéb lehetőségek. Szerintem, ezt ki lehetne bővíteni úgy, hogy az alapból csak a karaktereket mutató billentyűk, akkor mutatnák meg az alkalmazástól függő, másodlagos tartalmukat, ha valamelyik funkcióbillentyűt (ctrl,alt) lenyomjuk. Vagy egy gomb segítségével válthatnánk a különböző billentyűzet profilok között, így, könnyebbé téve, a több, nem hagyományos karaktereket tartalmazó nyelvek használatát.
Mivel csak dizájn koncepció, így se ár, se megjelenési időpont, de még csak kész prototípus sincs. Remélem a közeljövőben azért valamelyik cég elgondolkodik a legyártásán. Például a Logitech, aki úgy döntött, inkább szűkíti a termék profilját, hogy több energiát tudjanak fektetni, az egér és billentyűzet fejlesztésbe.
· 1 trackback Címkék: billentyűzet koncepcióA bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Mandiner blogajánló 2013.02.01. 12:00:03
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2013.01.31. 21:32:44
Before · http://azbeszt.blog.hu 2013.01.31. 21:52:25
Kukiság · http://browhair.blog.hu/2014/12/13/jeff_639 2013.01.31. 22:18:04
Rodolfo63 2013.01.31. 22:50:22
nekem úgy rémlik, hogy profi stúdiókban szép színes billentyűzetek is előfordulnak, amiken a fontos gombok ki vannak emelve egy eltérő színnel - hiába érzi az ember a gombot, ez ráerősít
Joaquin 2013.01.31. 23:33:55
@Poszt:
"ami jó olvasható mindenféle fényviszonyok között"
Ez mit akar jelenteni? Ha "jó" helyett "jól"-t rakunk akkor sincs értelme, sötétben nem igazán lehet olvasni az e-inket. Vagy pont fényes nappal? (Mert az igaz, csak szerintem nem igazán illik rá a "mindenféle fényviszony".)
BA2017 2013.02.01. 05:40:11
Bélabáttya (törölt) 2013.02.01. 07:41:49
Csakjoaruk Webáruház · http://csakjoaruk.hu 2013.02.01. 08:46:18
Valóban az ár fontos, ha nem tudják megvenni az emberek akkor ez is csak egy luxuscikk lesz.
Don Quixote de la Ferko 2013.02.01. 09:09:31
Nálad a pont. Én nem gépelek vakon, és mocskosul idegesítene, ha folyton végig kéne nyomkodni a váltógombokat, hogy mi hol van.
(Okoskáknak: nem is akarok vakon gépelni. Nekem jó így, oszt ennyi)
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.02.01. 09:47:32
szakipeet 2013.02.01. 10:54:13
kalandozomagyar 2013.02.01. 11:21:42
Ugyanez régebben: www.legitreviews.com/article/247/1/
VilMarci 2013.02.01. 11:42:25
Fue · http://www.english-hungarian.com 2013.02.01. 11:45:29
Egy időben sokat repülőszimulátoroztam, na ott is jól jönne.
Pedig én is tíz ujjal gépelek vakon.
Parasite 2013.02.01. 12:20:51
nál 2013.02.01. 13:43:29
Ez OLED kijelzôket használ, nem e-inket. Pont errôl szól ez a koncepció.
@Before:
@Don Quixote de la Ferko:
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
Egy koncepció nem lesz attól felesleges és haszontalan, hogy ti nem tudtok vele mit kezdeni. Sokan örülnének egy ilyennek, mint például én is, pedig én tudok 10 ujjal vakon gépelni, de a napi munkám során használok 6 különbözô szoftvert (grafikai programokat és különbözô xml és text editorokat). Nyilvánvalóan megtanulja az ember az alap shortcutokat, fôleg amiket gyakran használ, de például egyes Adobe termékek (Illustrator, InDesign, Photoshop) között is vannak hatalmas eltérések, és reflexbôl könnyû összekavarni a dolgokat.
Bélabáttya (törölt) 2013.02.01. 14:16:07
A technológiai megoldás szinte mellékes, lehet így is, úgy is. A lényeg, hogy kényelmesen használható, megfizethető darab szülessen.
Az Optimus nagyon jó, okos, de drága, és kissé divatjamúlt a formaterve. Viszont kapható, szemben a posztbelivel, amiről szépen elcsevegnek, viszont nincs sehol.
Don Quixote de la Ferko 2013.02.01. 16:08:15
Ez visszafelé pontosan ugyanígy igaz. Egy koncepció nem lesz nekem attól hasznos, hogy neked az.
Ezért jeleztem, hogy én nem fogok vakon gépelni, és bármennyire fura, tőled meg nem várom el, hogy ne gépelj vakon, és ez teljesen független attól hogy tudok kezdeni vele valamit, vagy nem.
nál 2013.02.01. 16:24:50
A különbség az, hogy senki sem akar téged rábeszélni arra, hogy használd ezt a billentyûzetet, ellenben szerinted értelmetlen a cucc (igen, tudom, before írta, te viszont "nálad a pont"-oztál, tehát egyetértesz vele).
Érted, ti általánosan kijelentitek, hogy értelmetlen, mert _nektek_ nem kell, én meg annyit írtam, hogy attól még, hogy _nektek_ nem kell, még nem értelmetlen. Mondjam azt, hogy értelmetlen kenyeret sütni, mert én nem eszek kenyeret? Ugye, milyen badarság volna...
Don Quixote de la Ferko 2013.02.01. 17:22:37
Pontosan ezért jeleztem az okoskodóknak (örülök, hogy jelentkeztél), hogy nekem így jó. Ha ezt is elolvastad volna, és meg is érted, akkor eleve nem pattogsz.
Ha a magyar nyelvet is értenéd, láthattad, saját magamra vonatkoztattam, hogy nem érdekel. Mi ezzel a problémád?
Akarom, hogy ne gépelj vakon? Nem.
Kiborultál, mert engem nem érdekel a vakon gépelés? Igen.
Szóval hanyagolj az általánosítással, ha akarod átfogalmazhatom általánosra is, akkor lenne jogod okoskodni.
guy2 2013.02.01. 18:17:32
Joaquin 2013.02.01. 18:24:26
Don Quixote de la Ferko 2013.02.01. 18:39:13
Ha valamiben eleve másodlagos értelmet keresel, akkor ne csodálkozz, ha félreértesz valamit. Büszke vagyok rád, ha neked ez jelenti az értelmet.
Joaquin 2013.02.01. 19:01:21
De nem ezért vagy troll, hanem mert egyből lehülyézed a másikat mert félreértett. Azért kicsit irigyellek, egyszerű lehet az élet ilyen mentalitással: mindenki hülye csak én vagyok helikopter.
Before · http://azbeszt.blog.hu 2013.02.01. 19:39:05
Szóval a dolgot alapvetően funkciótlannak tartom, mert vagy felesleges, vagy lényegesen lassabb, mint az egerészés.
nál 2013.02.03. 18:24:28
Hogy a picsába lehet valaki egyszerre ennyire ostoba és ilyen nagypofájú mint te?
Ki beszél is rajtad kívül vakon gépelésrôl? Te tényleg nem érted ennek a koncepciónak a lényegét?
Pontosítsuk, amit írtál:
"Akarom, hogy ne gépelj vakon? Nem.
Kiborultál, mert engem nem érdekel a vakon gépelés? NEM."
Akartam bárkit is vakon gépelésre buzdítani? NEM.
Segít ez a koncepció azoknak, akik soha nem akarnak a billentyûzetükre nézni? NEM.
Ez a koncepció arról szól, hogy a billentyûkön a feliratokat és a jelöléseket dinamikusan lehet változtatni? IGEN.
Attól, hogy valaki vakon gépel, használhat shortcutokat, amiket ezen a billentyûzeten könnyebb megtalálni? IGEN.
Tehát érdemes azon pattogni, hogy ki gépel vakon és ki nem? NEM.
Megérdemel Don Quixote de la Ferko egy nagy lófaszt a seggébe? IGEN.